当前位置: 首页> 热门红歌> 【第一军情】韩国媒体加入美日大合唱:抹黑中国,转移视线!
  • 【第一军情】韩国媒体加入美日大合唱:抹黑中国,转移视线!
  • 2022-06-12 04:53:27
  • 身正不怕影子歪。不觊觎他国权益,不嫉妒他国发展,但决不放弃自己的正当权益。,影响不了的形象,自然也改变不了制裁韩国的坚定决心。

    第一军情评论员:天中狼哥

    ,为了达到“三人成虎”目的,哪怕编造“真实的谎言”,也在所不惜。。就在这几天,为了摆脱部署萨德带来的种种压力,,企图把脏水泼向,借此缓解国内矛盾和国际压力。


    经过几代人的不懈奋斗,国家实力、国际地位和国家影响力大幅提升,,把“企图以实力改变现状”的帽子往头上一扣,。今天,,看看这荒唐的叙事背后隐藏着怎样的阴谋。

    炒作是“一个对现行国际体系不满的崛起大国”,是何企图?


    对现行国际体系确实经历了一个由排斥到接触再到全面融入的过程,这是由于近代以来特殊的历史发展经历所造成的。近代史上,西方用炮舰打断的发展进程,将积贫积弱的强行拖入到了它们的殖民侵略体系中,造成近代的落后和灾难。新成立后,西方的遏制与封锁造成了与资本主义世界体系的隔绝。等到向改革开放敞开了大门,当时的主要西方大国对迈出这一步普遍持欢迎的态度,在它们的战略设计中,也试图通过引导接受和融入西方主导的国际体系,最终达到改变制度和道路的目的。


    但事与愿违,融入国际体系后表现出惊人的适应性和发展潜力,实现了在体系内部的崛起,这是显然出乎了西方战略家意料的结果,进而导致了它们态度的改变。宣扬对现行国际体系的不满,把的崛起描述为对国际体系的挑战,成为他们“接触与遏制”政策失效后“规制”的新手法。不难看出,不是“对现行国际体系不满”,而是一些国家对现行国际体系没能改变的制度和发展道路不满,是他们因为没有束缚和限制住的崛起而不满。企图把描绘成“一个对现行国际体系不满的崛起大国”是在这种情况下出现的。


    “正追求与实力相匹配的支配性权力”,有何用心?


    美国国际关系学者约翰·米尔斯海默曾有一个荒唐的逻辑:只要实力持续增长,“将会寻求地区霸权”,“会像美国一样,最大限度地占有世界权力。”他预言,会通过建立其他国家不敢挑战的强大军队来试图驾驭日本和韩国,以及该地区的其他国家。他还将会发展“版的门罗主义”,将美国的势力排挤出西太平洋地区,指责试图恢复历史上的朝贡体系。


    这是典型的以小人之心度君子之腹。有着五千年的文明积淀,早就形成了发展对外关系的行为准则,断不会以近代某些国家在殖民时代形成的霸权做派为“榜样”。考察历史上东亚朝贡体系的形成,完全是实力与文化的辐射作用结果,而不是主动追求霸权的行为。提倡“远人不服则修文德以来之”,这与一些国家动则以炮舰威胁他人,有着云泥之别。


    至于有论者声称:一个新近强势的正挑战着美国利益,破坏着地区稳定。这同样是“莫须有”之罪。无论是奥巴马提出的让美国全球领导地位“再维持100年”,还是特朗普提出的“让美国再次伟大”,都把控制亚太、遏制作为重中之重。美国自己当永远的“老大”,不仅拉帮结派四处捣乱,还要拉垫背占据“道德高地”,用心何其“良苦”?

    污蔑“是一个志在对近代屈辱史复仇的国家”,谬在何处?


    美国前副防长保罗·沃尔福威茨声称,对于“20世纪曾经侵略过它的欧洲列强耿耿于怀,并决心通过操纵民族主义情绪以争取其在国际上应有的地位,而这种做法可能会导致另外一场世界大战的爆发。”美国2012年夏季发行的电影《致命》发出耸人听闻的警告:“所有大国中唯有为消灭美国人作着系统性的准备。”在电影的海报上,。


    美国人的这种论调表明,一方面,作为曾经的侵略者和加害者,它们并没有足够反省和负疚之心;另一方面,个别国家患了典型的“战略自闭症”。它们只是主观地从自己的视角看待他国,却无法进行换位思考,也从不愿通过他国的视角观察自己。从历史上来看,从来就不是一个充满复仇主义的国家,这是中华文明得以延续,与周边国家和民族能够和谐共处的基础。当代致力于实现中华民族伟大复兴,旨在自强而非“复仇”,主张以合作取代对抗,以共赢取代独占。。“复仇论”,无非是妄图挑起国际社会对的提防和孤立,是发自骨子里的对的敌视。


    渲染“世界资源承受不起崛起的压力”,居心何在?


    美国人的道理估计连他们自己也听不明白。比如,“太穷不可以,因为穷会造成美国的负担;太富也不可以,因为富同样会成为美国的负担,只有不死不活的才是美国最希望的。”2010年4月,奥巴马接受澳大利亚电视台采访时甚至公然说出:“如果10亿人口也过上与美国澳大利亚同样的生活,那将是人类的悲剧,地球资源根本承受不了,全世界将陷入非常悲惨的境地。”


    照这样的逻辑,难道西方人就该过着高高在上肆意挥霍的生活,人只能过着满足温饱的“低碳”生活,并且同时还要为他们提供廉价的消费品,世界才能“可持续发展”。对于这种赤裸裸敌视发展的谬论和荒唐逻辑,除了呵呵,真的让人无言以对!人类生活的这个星球足够大,足够容纳的发展,这根本不是一个问题。更何况,一直追求可持续发展。美国人在这些年的战争中就消耗了14.2万亿美元,、炸弹何止千千万万,怎么没想到这些地球能不能承受?如果一些国家真有“拯救地球”的情结,请他们自觉带头“低碳”吧。

    鼓噪“道路对西方模式构成威胁”,藏何祸心?


    新世纪以来,新兴市场国家的崛起尤其是的快速发展,给西方国家带来的真正挑战是资本主义发展模式的“普世性”受到质疑,也从根本上冲击了美国试图打造的“一球一治”模式,这才是他们最担心的事情。把发展当作对西方模式的“威胁”,构建“大西方”制衡“新东方”,吹响遏制的“集结号”,。


    ,新保守主义者及其他激进分子认为,与相处不是一个战略问题,而是改变治理方式的问题。,“抛开精密的外交行为不谈,美国战略的终极目标应该是掀起一场革命,即便是一场和平的革命,,并留下一个自由民主的国家。,分明是“威胁论”。他们无视世界的多样性和人类文明发展的自觉道路选择,抱着“历史终结”的偏执,将不同于他们的发展模式统统视为“异端”,妄图按他们的面貌改造世界,这对他国与世界构成了真正的威胁。


    近代以来,那些长期位居国际社会食物链顶端的“掠食者”国家很清楚,纯粹的掠夺和控制在当今世界早已不再是道德上可以接受的动机,因此必须找到各种借口将这些动机全部归于他人,这样它们就可以堂而皇之地占居道德高地,对不服从他们的国家进行遏制与打压。。现在,韩国的媒体又在步美国、西方和日本之后,炒作所谓威胁,鼓噪什么霸道,试图颠倒黑白、,把涡水引到头上。其实,这样的宣传连普通的韩国人都欺骗不了。韩国之所以弄到今天这种四面楚歌的地步,完全是韩国当政者无视中俄两国坚决反对和国内民众强烈抗议,执意部署萨德损人而又害己的结果。


    不觊觎他国权益,不嫉妒他国发展,但决不放弃自己的正当权益。身正不怕影子歪。,影响不了的形象,自然也改变不了制裁韩国的坚定决心。




    本作品版权归“第一军情”所有,欢迎转载。

    投稿邮箱:pladyjq@163.com

    邮件名请这样写:作者姓名+稿件标题

    第 291 期



    “上海耕乐堂艺术厅”是上海大学耕乐堂文化工作室创办、上海美术学院名师提供学术支持的艺术交流与交易平台,为签约艺术家提供展览及送拍服务,致力于向社会推介优秀的艺术家和作品。


    业务范围:微拍、展览、艺术家推广。